Служебный подлог документов при назначении на должность ректора уральского. Руководство ургпу и его ректор дали комментарий по поводу ситуации со спортивным комплексом

Студенты одного из ведущих вузов Екатеринбурга - Уральского государственного педагогического университета - с мая прошлого года лишены нормальной возможности заниматься физкультурой. При этом около пятисот человек, студенты института физической культуры, по вине руководства вуза лишились соревновательной практики.

Протечка кровли

Институт физической культуры педагогического университета на Среднем Урале считается культовым местом. Он стал альма-матер для многих выдающихся уральских спортсменов. В разное время здесь обучались лыжница Клавдия Боярских, баскетболистка Ольга Коростелева, волейболистки Валентина Огиенко и Лидия Логинова, конькобежец Игорь Малков.

Институт физической культуры – структурное подразделение УрГПУ, которое осуществляет физическую подготовку студентов в университете. ИФК – единственное образовательное учреждение в Свердловской области, которое готовит педагогов по физической культуре с 1963 года. Кроме этого, с 2014 года ИФК является региональным оператором по координации за поэтапным внедрением Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне».

Сейчас в вузе учатся Олимпийская чемпионка игр в Лондоне синхронистка Анжелика Тиманина, чемпион и рекордсмен мира, призер Олимпийских игр в Пекине и Лондоне пловец Данила Изотов и медалистка Олимпийских игр в Сочи конькобежка Юлия Скокова. Однако в прошлом году будущих преподавателей, а, возможно, и звезд спорта лишили возможности заниматься и совершенствовать свои навыки.

Как рассказал 3 марта «АиФ-Урал» один из преподавателей вуза, учебно-спортивный корпус, который находится по адресу проспект Космонавтов, 26 а, еще с весны 2016 года находится в аварийном состоянии из-за угрозы обрушения крыши здания. Причина банальна - протечка кровли и постоянные случаи затопления подвала. Ремонт учебно-спортивного корпуса не проводился уже несколько лет, несмотря на постоянные обращения к ректору УрГПУ Алевтине Симоновой со стороны директора Института физической культуры Алексея Терентьева.

«В сентябре прошлого года для студентов были арендованы спортивные сооружения, но ректор отказался оплачивать, - жалуются преподаватели. - Поэтому с ноября занятия по физкультуре прекратились у всех студентов вуза. Только после обращения Терентьева в прокуратуру и получения предписания ректор частично стала оплачивать аренду, но по-прежнему у половины институтов и факультетов УрГПУ по ряду спортивных дисциплин занятия не проводятся».

В частности, по словам сотрудников вуза, сейчас нет занятий по футболу, баскетболу, легкой атлетике и гимнастике, которые были предусмотрены учебными планами у бакалавров. На сегодняшний день отменена «практика» по физкультуре у студентов Институтов иностранных языков, педагогики и психологии детства, специального образования. Не в полном объеме проводятся занятия у Института музыкального и художественного образования, филологии, культурологии и межкультурной коммуникации, социального образования. Нет условий, чтобы провести Спартакиаду УрГПУ, которая проводилась на протяжении последних 18 лет по 11 видам спорта. Не оплачивают организационные взносы для участия студентов УрГПУ в Универсиаде вузов Свердловской области.

«На собрании с работниками Института физической культуры ректор заявил, что учебно-спортивный корпус отремонтировать не может, так как нужно около 20 миллионов рублей (консолидированный бюджет УрГПУ составляет порядка 800 миллионов), а аренду оплачивать очень дорого и предложил проводить занятия на улице и в аудиториях, - говорят преподаватели. - Терентьев на это предложение ответил отказом, после чего ректор провела, по сути, ликвидацию ИФК, выведя из его структуры студенческий спортивный клуб, факультет физической культуры, учебно-спортивный корпус без решения Ученого Совета УрГПУ».

Рабочие места сохранятся

В самом вузе просят не сгущать краски. Как сообщили «АиФ-Урал» в пресс-службе УрГПУ Институт физической культуры просто превращается в факультет, при этом все рабочие места для сотрудников сохранят (заработная плата и функционал не изменится), все студенты продолжат обучение. На них превращение института в факультет никак не отразится.

«Единственные изменения заключаются в том, что факультет будет подчиняться проректору по учебной работе и будет избран новый руководитель факультета - декан, это выборная должность, - рассказала «АиФ-Урал» начальник пресс-службы УрГПУ Юлия Афанасьева . - Помещения для занятий физической культурой студентам предоставлены в полном объеме. Это залы УрГПУ на проспекте Космонавтов и улице Карла Либкнехта и арендованные залы на Стачек, 3. Баскетбол, мини-футбол, гимнастика доступны в спорткомплексе «Изумруд», где была специально арендована площадка. Кстати, руководителям института физической культуры предлагали закупить лыжи для занятий зимой, однако никакой реакции не последовало».

Несмотря на такие заявления, ряд сотрудников вуза все-таки боятся увольнения. Преподаватели просят прокуратуру вмешаться в спорную ситуацию и разрешить конфликт. «АиФ-Урал» будет следить за развитием событий.

Студенты УрГПУ из-за действий руководства ВУЗа могут остаться без стипендий!!! В «Народное телевидение Асбеста» с криком о помощи обратился один из студентов Уральского Государственного Педагогического Университета, попросив не озвучивать его Ф.И.О., боясь репрессий со стороны руководства ВУЗа: «Здравствуйте, прошу у вас помощи!!! Я являюсь студентом Уральского Государственного Педагогического Университета, обучаюсь в Институте Физической Культуры, студент второго курса очной формы обучения. Хочу выразить крик о помощи со стороны множества студентов! На базе университета у нас располагается спортивный комплекс, в котором должны проходить практические занятия по физической культуре и спорту. Уже с начала этого учебного года занятия в данном комплексе запрещены, поскольку он находится в аварийном состоянии и заниматься в нем небезопасно. С началом учебного года для проведения занятий по физической культуре были арендованы спортивные площадки. Но ректор ВУЗа отказалась оплачивать аренду, поэтому с ноября 2016 года занятия по физической культуре были прекращены в виду отсутствия места их проведения у всех студентов ВУЗа. После отказа ректора продлевать аренду помещений, студенты занимались в залах общежития, которые фактически не предназначены для занятий физической культурой. Теперь занятия ректор запретила проводить и там. Директор Института физической культуры Терентьев Алексей Евгеньевич еще в конце прошлого учебного года предупреждал ректора Симонову Алевтину Александровну о том, что учебный спортивный комплекс находится в аварийном состоянии, но ректор отказалась выделять деньги на его реконструкцию. В связи с тем, что на данный момент занятия по физической культуре не проводятся у большинства институтов и факультетов, студенты не выработали все часы, которые должны были, НО НЕ ПО СВОЕЙ ВИНЕ, А ПО ВИНЕ РЕКТОРА УНИВЕРСИТЕТА, которая отказывается арендовать помещения для занятий, либо выделить деньги на реконструкцию своего спортивного комплекса. Т.к. студенты не выработали часы, то преподаватели не имеют права поставить им зачеты по данной дисциплине, вследствие чего студенты по окончании сессии будут являться должниками по практическим дисциплинам и не будут получать стипендию! На данный момент стипендия отличников составляет не менее 3000, студента не имеющего троек - 2000. Но так же у нас в университет есть студенты, которые признаны малообеспеченными или сироты, а так же дети жертв радиационных катастроф. Этот перечень не малый. К примеру, Асбестовским отделом социальной политики я признан человеком имеющим право на получение государственной социальной помощи и являюсь отличником по учебе, моя стипендия составляет не менее 13500 рублей в месяц. Студенты сироты получают суммы побольше, являясь отличниками. Так же студенты, являющиеся сиротами, имеющими право на получение государственной социальной помощи и т.д., но не являющиеся отличниками тоже имеют дополнительную стипендию. Складывается ситуация, когда студенты лишаются своих стипендий не по своей вине. На что теперь жить студентам, тем более, которые являются сиротами - не понятно. У некоторых родителей нет возможности помогать детям и стипендия является их единственным доходом. На нее они просто существуют. Тысячи студентов не будут иметь средств к существованию! Прошу вас, возможно вы можете вынести это на областной уровень или даже выше!!! ПОМОГИТЕ!!!»

Председателю ЛДПР Жириновскому В. В. Уважаемый Владимир Вольфович! Вынуждены обратиться к Вам с просьбой о принятии мер по восстановле-нию справедливости и законности по отношению к педагогическому образованию в стране и неоднозначного отношения руководства к политике государства в области образования. В декабре месяце 2013 года были в УрГПУ проведены выборы ректора. На должность ректора была избрана Симонова А.

А. На то время ей было 63 года. Министерство образования и науки РФ заключило с Симоновой А. А. Трудовой договор до 25 апреля 2016 года, т. К.

Ей к этому сроку исполнилось 65 лет. До истечения срока договора, а именно до 25 апреля 2016 года, Симоновой А. А. Были представлены заведомо подложные документы в Москву для продления срока пребывания в должности ректора. А именно было представлено ходатайство Ученого совета УрГПУ от 28 января 2016 года. Эта процедура предполагается ТК ст.

332. На обсуждение Ученого совета такое ходатайство не было вынесено. Имеется полное решение заседания Ученого совета УрГПУ, которое вывешено на сайте УрГПУ. То есть Симонова А. А. Внесла, скорее всего, в выписку решения Ученого совета заведомо ложные сведения, которые в Департаменте государственной службы и кадров Министерства образования и науки РФ не проверялись.

В результате был издан приказ № 12-07-3/55 от 23 марта 2016 года о продлении Симоновой Алевтине Александровне срок пребывания в должности ректора УрГПУ до 25 апреля 2017 года. В Ученый совет УрГПУ Симонова А. А. Не обращалась по причине неоднозначного отношения к ней многих сотрудников университета. Что стало причиной оформления подложных документов. Возмущение стало некоторыми разборками в университете.

Многие недовольные просто были морально устранены и уволены. А некоторые просто «ушли в тень», боясь потерять работу. Беспредел продолжается и по сей день. Понимая, что в Министерстве образования и науки РФ не проверяют представленные документы и, надеясь на их «доброту», Симоновой А. А. Показалось мало продления срока пребывания на должности ректора УрГПУ до 25 апреля 2017 года и, почувствовав большую беспредельную власть над людьми, она это же, ранее представляемое в 2016 году, подложное ходатайство Ученого совета УрГПУ, опять увезла в Москву.

Точно такие же действия в Департаменте государственной службы и кадров Министерства образования и науки РФ, только с другими подписями, привели к изданию нового приказа № 12-07-03/09 от 31 января 2017 года о продлении Симоновой А. А. Срока пребывания в должности ректора УрГПУ до 25 апреля 2018 года. Пользуясь своим служебным положением и возможностью представления заведомо подложных документов, Симонова А. А. Как ректор УрГПУ, пытается изменить без решения Ученого совета университета систему управления подразделениями университета, с целью сокращения «неудобных» работников и всецело подчинить себе власть над людьми.

На протяжении последнего учебного года эта проблема лихорадит весь коллектив университета. Симонова А. А. Целыми днями решает вопросы своего самосохранения в должности ректора, издавая ряд документов, ухудшающих образовательную деятельность университета, что уже привело к снижению имиджа самого образовательного учреждения. Наши обращения к Министру образования и науки РФ до Васильевой О. Ю.

Не дошли и осели в Департаменте государственной службы и кадров, якобы принятые к сведению и дальнейшей работе. Обращение зарегистрировано в Министерстве образования и науки РФ № ПГ-МОН-49363 от 17. 11. 2016 г. В этом обращении была изложена просьба не продлевать Симоновой А. А.

Трудовой договор на должность ректора УрГПУ и объявить выборы нового ректора. Мы все знали об этом подлоге, поэтому и обратились в Министерство образования и науки РФ. Само же содержание письма было передано Симоновой А. А. Без принятия мер по обращению. Это и привело в очередной раз к нарушению ст.

332 Трудового кодекса РФ и неправомерному назначению Симоновой А. А. На должность ректора. Срок нахождения Симоновой А. А. В должности ректора УрГПУ с 26 апреля 2016 года считается незаконным.

Новый приказ Министерства образования и науки РФ № 12-07-03/09 от 31 января 2017 года о продлении срока пребывания Симоновой А. А. В должности ректора УрГПУ до 25 апреля 2018 года также необходимо отменить, а ее привлечь к ответственности за служебный подлог. Все органы местного управления от прокуратуры до ФСБ осведомлены об этом, но мер не принимается, т. К. Дана установка «не предпринимать никаких резких мер в связи с выборами».

Американский писатель, поэт Чарльз Буковски (1920-1994 г. Г.) сказал: «Проблема этого мира в том, что воспитанные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности». Декан факультета безопасности жизнедеятельности ФГБОУ ВО «Уральский государственный педагоги-ческий университет», кандидат педагогических наук, профессор, Почетный работник высшего профессионального образования РФ, академик МАНЭБЮ, полковник в отставке

Юрий Викторович Репин Прилагающие документы: Обращение Васильевой О. Ю.; ответ от МИ-НОБРНАУКИ РОССИИ от 09. 12. 2016 № 12-ПГ-МОН-49363; Итоги заседания Ученого совета УрГПУ от 28 января 2016; приказы Министерства образования и науки о продлении срока пребывания в должности ректора. Отправлено на электронную почту

На заседании суда Симонова Лилия Васильевна выступает как действующий ректор института,представители департамента это не опровергают,так было ли увольнение? [анонимная 23470] 17 авг. 2009 20:02 # Правильно, что уволили. Знавал я Симонову. Пренепреятнейшая и самоуверенная особа. Вот, что я вам скажу! Vovo555 17 авг. 2009 18:54 # Какое это имеет отношение к профессиональной пригодности? Бенедикт 26 авг. 2009 17:48 # прямое отношение, так как человек на всю катушку пользовался своим служебным положением, губя судьбы и жизни неугодных ей людей… [анонимная 77715] 27 авг. 2009 21:18 # Вован! Попробуй не работать на публику. Когда не врешь, душа не ноет. Фермер 26 авг. 2009 07:11 # это ты по собственным ощущениям, Рэмбо? Умник 26 авг. 2009 17:49 # Проснулся спустя полмесяца!!! Vovo555 26 авг. 2009 15:56 # Че мне врать-то, пусть у тебя душа ноет! Vovo555 26 авг.

Кто покрывает мединского? такие как алевтина симонова, ректор ургпу

Внимание

В данном случае директора института физической культуры, который сам не хочет организовать этот процесс, и мы больше, чем уверены, у нас есть такие факты, подстрекает студентов к такому недисциплинированному поведению. С.Е.: А оргвыводы какие-то будут сделаны в связи с этим? Может, выговор какой-то объявят или увольнение даже? Н.П.: Я думаю, что сейчас это решает ректор, поскольку еще вопрос этот не закончен, еще ведутся различные экспертизы - и по расписанию, и по тому, кто и где его нарушал, потому что выходили комиссии от учебно-методического отдела и смотрели, что в расписании есть, зал есть, а преподавателя нет института физической культуры.


Он не приходит просто на работу. А ему оплачивают рабочий день.

Открытые письма жириновскому в.в.

До открытых «военных действий» в ВУЗе дело еще не дошло, но градус напряженности между коллективом преподавателей и сотрудников университета с ректором Алевтиной Симоновой уже достиг определенной высоты, а за ним, как правило, наступает порог, который приводит к тому, что внутренний конфликт, по обыкновению, переносится в публичную сферу. Ректор УрГПУ Алевтина Симонова. Конфликт на пороге публичной сферы Публичной сферой в данном случае следует считать не только публикации о конфликте в СМИ, но и поводы, связанные с участием в нем официальных органов власти.

Важно

Таких как судебные инстанции, учреждения, руководящие образовательным процессом на территории региона или РФ. В данном случае – это министерство образования РФ, в ведении которого и находится ВУЗ, а также, при необходимости, прокуратура, или иные правоохранительные органы.

Ректор и ректорат

Трудовой договор на должность ректора УрГПУ и объявить выборы нового ректора. Мы все знали об этом подлоге, поэтому и обратились в Министерство образования и науки РФ.

Само же содержание письма было передано Симоновой А. А. Без принятия мер по обращению. Это и привело в очередной раз к нарушению ст.
332 Трудового кодекса РФ и неправомерному назначению Симоновой А. А. На должность ректора. Срок нахождения Симоновой А.
А. В должности ректора УрГПУ с 26 апреля 2016 года считается незаконным. Новый приказ Министерства образования и науки РФ № 12-07-03/09 от 31 января 2017 года о продлении срока пребывания Симоновой А.

А. В должности ректора УрГПУ до 25 апреля 2018 года также необходимо отменить, а ее привлечь к ответственности за служебный подлог. Все органы местного управления от прокуратуры до ФСБ осведомлены об этом, но мер не принимается, т.

К.
С.Е.: Я так понимаю, что все-таки предыдущий ректор Борис Игошев был несколько более популярной фигурой, чем Алевтина Смирнова. Вроде бы даже говорилось, что при нем бы таких вещей не произошло.


Но вот говорят, что нет, еще при нем вода в подвале стояла. И.: Да, возможно, вода стояла и при нем. Но то, что Борис Михайлович был более популярным ректором среди студентов, - это факт.

Он всегда посещал и пары студенческие, приходил и общался со студентами без вот этих информационных вбросов в СМИ, в министерство. Если складывалась какая-то проблема, он выходил к студентам, пытался ее решить, не вынося сор из избы.

Поддерживал всегда политику вуза, укреплял вуз в городе как один из ведущих вузов города и области. И УГПУ считается одним из ведущих профилирующих вузов по подготовке преподавателей в Уральском федеральном округе.
Что Алевтины Александровны, что Бориса Михайловича заслуги велики.
Что же касается студентов, то для студентов, на ноябрь пока не разрешена была вот эта правовая ситуация, был предложен вариант. Была пересмотрена, во-первых, сама программа учебная, и часть лабораторных занятий, которые предполагают занятия легкой атлетикой, подвижными играми, перенесена на второе полугодие. С другой стороны, студентам была предоставлена возможность заниматься в двух залах, хороших спортивных залах в общежитии, которое находится рядом с учебным комплексом. Но Терентьев опять-таки запретил и студентам, и своим преподавателям проводить занятия, потому что его не устраивают такие условия. Преподаватели нарушают расписание и дети нарушают расписание, потому что или преподаватели не ходят на пары, или студенты не посещают пары и не выполняют свои обязательства, которые предусмотрены законом об образовании.

Симонова ректор отзывы

Тоже можно радоваться и наслаждаться, что еще одной школой в области стало меньше.Такое ощущение, что Противники «чего-то или кого-то» пытаются доказать Защитникам, что те не правы и нездоровы…А смысл!К чему такой труд! учить (со слов Противников) «неумных, больных, зомбированных Л.Симоновой» родителей? Так пускай себе митингуют, подают иск в суд, тем более Противники то уверены что все Законно — кстати запрещать или осуждать родителй в этих действиях — показатель правовой безграмотности.
Таким образом Алевтина Симонова, своим единоличным решением в буквальном смысле слова «убила» сразу двух зайцев – лишила возможности получить бесплатное высшее образование целую группу молодых граждан РФ, которое им, как ни крути, гарантировано Конституцией, и обеспечила подготовку специалистов более низкого уровня, так как, мы уже упоминали о том, что бюджетники учатся лучше. Учитывая все эти обстоятельства, Юрий Репин обратился с официальным заявлением к ректору, однако, несмотря на то, что произошло это еще в начале учебного года, ответа так и не получил.
Тем временем, события в ВУЗе разворачивались в соответствии с теми установками, которые задавала Алевтина Симонова.
Боже мой!как всё оказывается просто… КОРУНД_теплоизоляция 15 авг. 2009 22:41 # Да уж. Что и требовалось доказать.Спасибо, КОРУНД Ситизен 16 авг.
2009 08:38 #

Инфо

ИУУ — это не частная лавочка, вот если симонова в силу своих природных способностей, сможет создать негосударственное образовательное учреждение- и вы захотите отдать в него своих деток — честь и хвала, но платить за вс,е сверх предусмотренного, придется вам [анонимный 44123] 15 авг. 2009 21:31 # Не свехрх предусмотренного, а за всё. частно есть частное. [анонимный 29788] 15 авг. 2009 23:49 # Закона такого нет, к вашему б-о-о-о-льшому сожалению! [анонимный 20660] 16 авг. 2009 02:33 # +10000 [анонимный 04484] 15 авг. 2009 21:59 # Вы эти сказки москвичам и питерцам расскажите. На каждом углу филиалы образовательных учреждений и проходят они лицензирование в общем порядке, получением отдельной лицензии.


Фермер 15 авг.

С.Е.: А почему не в Министерство образования федеральное? Все-таки вузы - это федеральные структуры, и курирует их именно Минобрнауки. И.: Они, конечно, могли написать и на федеральный уровень, но, мне кажется, что могла сложиться такая ситуация, что Министерство образования России спустило бы это в подведомственную организацию, то есть к нам в область, и на областном бы уровне это все решалось.

Чтобы скоротать вот этот срок обработки данных в министерстве РФ, чтобы вот этот месяц, который дан на ответ законом министерству, чтобы они ответили тем, кто обратился, студенты решили пойти по пути меньшего сопротивления, чтобы это было быстрее рассмотрено, именно в местное Министерство образования. С.Е.: Чуть-чуть забегая вперед, во всей этой истории, в вузе вообще фигурирует имя главы института физической культуры, господина Терентьева.

Уважаемые студенты! В последнее время очень много слухов и домыслов по поводу ситуации с УСК. Сегодня опубликован официальный ответ администрации УрГПУ!
Просим прочитать и не верить домыслам!

В последние дни, начиная с пятницы, 25 ноября, руководство УрГПУ и его ректор подверглись настоящей информационной атаке. Информация о неработающем учебно-спортивном комплексе и о якобы непроведении занятий по физической культуре прошла на нескольких информационных порталах. Конечно, все заявления анонимные и написанные якобы от имени студентов. Возможно, только возникает вопрос: откуда у студентов номера и даты приказов и распоряжений, которые регламентируют отношения между руководством университета и дирекцией института физической культуры? Думаю, взрослым людям объяснять не надо, тем не менее, мы попросили дать комментарий ректора УрГПУ Алевтину Симонову.

– Алевтина Александровна, вас обвиняют в нарушении прав студентов

Это несправедливо. Наш университет создан для студентов. Ни у кого из руководства вуза нет намерений каким-либо образом нарушать их права. Интересы студентов для нас первичны. Но, к сожалению, наши студенты ИФК проявили полное отсутствие патриотизма по отношению к вузу. Они не пришли с вопросами ни к ко мне, ни в профком студентов, ни в совет общественных организаций. А начали сразу с того, что пошли в средства массовой информации, на какие-то периферийные порталы, где была размещена искаженная информация. Например, портал "Интересный Екатеринбург" разместил фотографию какого-то сарая, но не зала нашего УСК, мы не поленились и нашли в Интернете, что это – фотография зала одной из школ в Припяти. Зачем же так подтасовывать факты? Если вы хотите знать правду, то надо вести честную борьбу за эту правду.

– Давайте вернемся к истории вопроса с УСК

В данной ситуации я рассчитывала на более высокий уровень квалификации директора ИФК. Возможности достойного выхода из ситуации были и есть, но А.Е. Терентьев вместо решения вопросов решил заняться подстрекательством студентов к беспорядкам.

Весной этого года А.Е. Терентьев проинформировал меня, что в УСК слышен треск, и заявил о том, что здание находится в аварийном состоянии. Соответствующей организацией была проведена экспертиза, которая признала, что некоторая потенциальная опасность есть, и что, скорее всего, необходимо укреплять фундамент.

Университет объявил конкурс, и уже сейчас начаты проектировочные работы, связанные с устранением недостатков. Пустить комплекс в действии планируется к концу марта. Может быть, получится быстрее, это зависит от многих составляющих, в том числе от конкурсной ситуации. Если понадобятся небольшие средства – это одна процедура, если большие – надо объявлять аукцион.

Помещение УСК открыто в 2006 году, оно не старое. Проблема в другом. Оказалось, что в подвале из-за лопнувшей трубы долгое время стояла вода, и Терентьев, который много лет был директором УСК, не принимал никаких мер к тому, чтобы воду откачать. Нынешним летом трубу заменили, подвал просох, после чего, видимо, повело фундамент.

Руководство УрГПУ и ИФК предприняло меры, чтобы перенести практические занятия на другие площадки. Было составлено расписание, арендованы площади, оплата которых за сентябрь составила порядка 350 тысяч рублей за два зала, и мы могли заключить договор без объявления конкурса у единственного поставщика. Это был манеж "Уралмаш" и второй зал под названием "Идущие к солнцу".

В конце сентября мы получили заключение экспертизы, и стало понятно, что надо укреплять фундамент здания. Терентьеву было предложено подготовить договоры и рассмотреть те варианты, которые для нас возможны, обязательно учитывая финансовые возможности университета.

Однако, договоры он представил только в конце октября, и на большую сумму – 610 500 руб. за два помещения за один месяц. Если за время с 5 сентября по 10 октября мы заплатили 309 000 руб., то в октябре Терентьев проявил "самостоятельность" и представил документы за октябрь постфактум. Он с юридической точки зрения не имел права допускать студентов в те залы, которые не были арендованы законным образом. Но, пойдя на правовые нарушения, Терентьев подвел УрГПУ к штрафам за нарушения контрактной системы, а это все деньги, общеуниверситетские, в том числе и студентов.

Кроме того, директор ИФК отказался составлять расписание и организовывать занятия на имеющихся в УрГПУ площадях. Организация учебного процесса, согласно Уставу УрГПУ – это всецело задача руководителя подразделения, с которой Алексей Евгеньевич Терентьев не справился. Учебно-методическое управление под руководством Елены Петровны Антиповой сделало расписание, мы постарались перестроить учебный план. Сейчас можно усилить теоретические занятия, использовать небольшие спортивные залы в университете – общежитиях и других корпусах. Они рабочие, занятия там всегда проводились и проводятся (см. верхнее фото). Раньше у нас даже бывали конфликты между ИФК и студенческими клубами, так как они претендовали на одни и те же площади. В ноябре часть лабораторных занятий на этих площадях была проведена, остальные перенесены на второе полугодие.

В своих письмах анонимные студенты выражают обеспокоенность, что они могут лишиться стипендии из-за отсутствия зачета по физической культуре.

Об этом даже не может быть речи. У нас очень хорошая система социальной защиты студентов, серьезная профсоюзная организация, которая стоит на страже интересов студентов, работают органы студенческого самоуправления.

За комментарием мы обратились и к начальнику управления правового обеспечения Светлане Кардашиной.

– Предоставление ректору университета договоров постфактум – это правовое нарушение. Больше всего вопросов решение директора ИФК вызывает в связи с разницей в ценах за одни и те же помещения, совершенно ничем не обоснованных. Дело еще вот в чем: если бы Терентьев обратился к нам заранее, мы бы провели процедуру конкурса, и не факт, что эти два предприятия, предложившие нам залы по такой высокой цене, выиграли бы. Мы бы могли уйти на понижение цен, и у нас бы была реальная возможность аренды, однако по каким-то своим причинам он сам выбрал эти сооружения и поставил всех перед фактом. Мы по законодательству не можем оплатить услуги постфактум, потому что это нарушение закона, а мы – государственный вуз. И сейчас по инициативе Терентьева мы вынуждены решать вопрос с оплатой с этими организациями через суд. Судебный порядок – вынужденная мера, однако, предотвращающая ситуацию со штрафами. Сейчас мы в претензионном порядке работаем для того, чтобы в дальнейшем по решению суда выплачивать эти деньги. По-другому уже не получится. Для нас это неприятная ситуация, продиктованная опять же непрофессиональными действиями директора А.Е. Терентьева.

В завершении публикации хочется добавить. В последнее время вольно стали обращаться со словом. Второстепенные СМИ берут анонимные заявления, дабы на этом раздуть скандал и привлечь к себе внимание аудитории. Проверять факты не модно: вдруг не подтвердятся? Лгать модно. И что самое страшное – лгать становится нравственно. Жаль студентов, которые стали заложниками безнравственной ситуации. Но очень хочется верить, что это может послужить им уроком. На будущее…

За свои слова надо отвечать. И не прятаться за анонимность.